КТО "ЗА"?
Некоторое время назад в журнале "Огонек", считавшемся солидным и уважаемым изданием в далекие теперь "прежние" времена, вышла статья "Чья глина столичнее", в которой московская журналистка Наталья Радулова в столь привычном для современной "желтой прессы" поверхностно-скандально-разухабистом стиле "прошлась" по городам и весям нашего района. Не буду повторять все "красочные эпитеты", коими она наградила совершенно чужие и чуждые для нее, но родные для живущих в них людей города Пикалево и Бокситогорск, деревни и селения нашего края. Кто еще не читал этот "материал" может найти его по ссылке. Количество явных ошибок, подтасовок, передергиваний фактов в этой статье никак не меньше, чем те пятнадцать, за которые в голливудском фильме "Сбежавшая невеста" главного героя-журналиста (роль которого замечательно исполнил Ричард Гир) немедленно уволили из редакции газеты "USA Today".
Да, это только кино, и Россия - не США, скажете вы. И будете абсолютно правы. Но, вместе с тем, я думаю, большинству из нас очень хотелось бы, чтобы и у нас в стране действовало правило журналистики номер один, которым руководствовалась дама-редактор "USA Today": "Если ты "состряпал" статью - ты уволен!" Одних только деревень в нашем районе даже не в разы, а на порядки больше, чем пять, как написала госпожа Радулова. Не буду перечислять и весь тот транспорт, который связывает Пикалево с Петербургом, Волховом, Бабаевом... Журналистка же, явно ради "красного словца", упомянула лишь одну-единственную электричку. Идем далее: "...свободные от работы граждане находятся возле игровых автоматов. Небольшая тумба в самом центре посёлка привлекает всех, у кого ещё остались деньги: играть приходят семьями, а пенсионеры, кажется, и вовсе тут ночуют..." пишет автор статьи. Как ни старался, на центральной площади Пикалево никакой "тумбы", у которой "ночуют" азартные пенсионеры, я так и не нашел. "Спортсменов в округе не наблюдается..." - это она о бассейне. Непонятно только, откуда тогда взялось то весьма значительное число мировых и европейских рекордов, установленных на воде нашего бассейна, которое практически ежегодно пополняется? Не устанавливают же их коровы, которые произвели столь сильное впечатление на "заезжую путешественницу"?
Не хочу далее перечислять все "несуразности", коими грешит вышеуказанная статья, не говоря уже об общей крайне негативной тональности текста. Замечу лишь, что у настоящего мастера журналистики каждая работа - зеркало его души. Душа же госпожи Радуловой явно больна многими недугами нашего времени, и смотреть в это "зеркало" не хочется. Но что же делать? Обижаться? Писать письма-опровержения? Требовать сатисфакции?
Древняя мудрость гласит: "Глупец по всякому поводу скандалит, мудрец же все оборачивает к пользе для людей". Не будем и мы уподобляться глупцу, а лучше подумаем, нет ли в нас самих причины наших недостатков? Пусть подобная статья не украшает ни автора, ни издание, которое публикует такие "материалы", но, как минимум, в одном московская журналистка права. Давнее глухое соперничество, скрытая нелюбовь жителей Бокситогорска и Пикалева друг к другу пока еще порою имеют место. И нынешняя "борьба за географию" временами выглядит бессмысленной попыткой "оттягать" друг у друга те и без того скромные ресурсы финансовых и административных средств воздействия на ситуацию в нашем районе, которые еще остались в наличии. Так, может быть, есть смысл не бороться, а договариваться? Не делить, а объединять силы, средства, идеи? Может быть, нашим административным руководителям и нам самим пора понять, что вместе мы можем больше? Что именно в единстве сила коллектива, команды, региона, что именно духовное единство - одно из главных условий выживания народа, страны, человечества в целом?
Москва слезам не верит. Но мы и не собираемся плакать! Один из героев замечательного одноименного фильма на предложение дружить домами ответил встречным предложением - дружить семьями. Я предлагаю дружить городами. Кто "за"?
Юрий Лепиков, член Союза писателей России24 октября 2006