Депутат-коммунист Вадим Потомский губернатору Ленинградской области В. Сердюкову: «Или национализация заводов-банкротов, или социальный взрыв»

Поводом для столь резкого выступления депутата послужила критическая ситуация в городе Пикалево Бокситогорского района. Три градообразующих предприятия, в советское время составлявшие мощный комплекс с единым производственным циклом, а теперь раздробленные на частные заводишки, оказались неспособны к конкурентной борьбе и были вынуждены закрыться, оставив без работы сотни людей. Правительство области, казалось бы, пыталось сделать все возможное: создало антикризисную комиссию, разработало далеко идущие программы, к решению пикалевской проблемы привлекло областную прокуратуру. Правда, население Пикалева считает, что руководство региона не владеет ситуацией на местах и тянет время, дожидаясь неизвестно чего. А выживать, кормить себя и своих детей, безработным людям нужно немедленно и сейчас. Осознавая, что социальный взрыв потерявших надежду, утративших доверие к власти людей более чем возможен, депутат-коммунист выступил с неожиданным для многих предложением: национализировать разорившиеся предприятия в Бокситогорском районе. И объяснил это экономической целесообразностью. «Догадываюсь, что многих крупных чиновников и бизнесменов пугает само слово «национализация», - сказал Вадим Потомский - но история доказывает, что в период кризисных ситуаций государство всегда берет бразды правления в свои руки. И не стоит бояться национализации - это зачастую самый эффективный метод в сложные времена. Ее цель - сохранить обанкротившиеся градообразующие предприятия и отрасли, поставить на ноги производство и обеспечить трудозанятость населения, наполнить налоговую базу бюджета и насытить реальный сектор экономики своей продукцией. В частности, цемент, изготавливаемый на пикалевском заводе, можно было бы продавать в Осетию и Абхазию, которым на восстановление городов и поселений, разрушенных при недавнем военном конфликте, правительство России выделило многомиллионные субсидии. Продукция пикалевских заводов была бы кстати. А пикалевцы получили бы долгожданную работу, и социальная напряженность в этом районе была бы снята. Тем более что изыскать финансовые возможности для выкупа предприятий у областного правительства есть, если оно обратиться к своим банкам-должникам»…Реакция губернатора области была неожиданно резкой. Вадим Потомский, судя по всему, оказался прав. Национализация предприятий - банкротов для региональной власти - «не наш метод». Иначе как объяснить негативные высказывания Валерия Павловича Сердюкова по поводу предложения депутата-коммуниста? В нервной отповеди губернатора звучало все: от некомпетентности поставленных проблем и политической близорукости до отсутствия средств в областном бюджете по реализации данного предложения. Разумных доводов, прозвучавших в словах депутата, он не принял и не услышал. А может, просто не захотел услышать?

КПРФ.РУ

11 марта 2009

комментарии: 0