«Возвращение Пикалево»: смотрите в Волхове со 2 марта ЗАО «Метахим» угрожает превращением Волхова во «второе Пикалево», если «ФосАгро» не изменит политику поставок. В «ФосАгро» воспринимают заявления «Метахима» как шантаж.
Акционеры «Метахима» из последних сил удерживают почти 1,5 тысячи человек от выхода на улицу - без работы, но с транспарантами. Так оценивает ситуацию в Волхове председатель совета директоров компании Александр Утевский.
По его словам, в сложившихся «кабальных условиях» поставок сырья акционеры – «Дагаскар» – взяли обязательство в течение 3 месяцев финансировать и покрывать убытки. Но уже издан приказ к 15 марта подготовить документы и предупредить 1400 человек об увольнении с 15 мая.
«Если за это время, до 15 мая, вопрос будет разрешен, приказ будет отменен», – заверил глава предприятия.
«У нас двойная цена и половинная мощность», – возмутился Утевский. Он рассказал, что в первом полугодии 2010 года «Апатит» (дочерняя компания «ФосАгро») поставлял «Метахиму» сырье по договору. На второе полугодие долгосрочный договор не был заключен, апатитовый концентрат поставлялся по месячным заявкам, но все договоренности были выполнены.
«23 июля подали заявку на 2011 год, и выяснилось, что сырья для нас нет. Дальше начало поставляться сырье в половинном количестве на кабальных условиях», – заявил глава «Метахима». По его словам, цена последних поставок – 225 долл. за тонну – в 2 раза выше среднерыночной по России.
Как объяснили корреспонденту «БалтИнфо» свою позицию в «ФосАгро», ЗАО «Метахим» своевременно не заключил с ОАО «Апатит» долгосрочный контракт на поставку апатитового концентрата, несмотря на неоднократные предложения ОАО «Апатит». Все объемы поставок на текущий год были законтрактованы еще в 2007-2009 годах, последняя была заключена 28 декабря 2009 г. с ОАО «Дорогобуж». При этом производство апатитового концентрата лимитировано. Максимально-допустимый годовой объем ОАО «Апатит», как и любого горного предприятия, согласовывается федеральными органами, в частности, Ростехнадзором.
Таким образом, в «ФосАгро» считают, что идут навстречу «Метахиму», поскольку, несмотря на отсутствие свободных объемов, сокращают отгрузки сырья для других потребителей и отправляют составы в Волхов.
В «ФосАгро» убеждены, что у группы «Solway», в которую входит ЗАО «Метахим», достаточно ресурсов для обеспечения выполнения модернизации и перепрофилирования любых производственных линий с сохранением задействованного персонала, если этого требует рыночная конъюнктура.
«В этой связи считаем заявления ЗАО «Метахим» о сокращении персонала ничем иным как формой социального шантажа, направленного на сокрытие своих просчетов и бездействия», – заявили в компании.
Впрочем, по словам гендиректора «Метахима» и одновременно главы города Волхов Евгения Горбачева, если бы это был шантаж, то 30 декабря он «не подписывал бы три маршрута по драконовским ценам». Горбачев предупредил, что предстоящее увольнение 1400 рабочих – это лишь первая очередь. Остальные 700 в сложившейся ситуации также долго не протянут.
Как сообщил председатель Ленинградского территориального комитета горно-металлургического профсоюза России Юрий Стрелков, 2 марта рабочие «Метахима» в Волхове выйдут на митинг протеста. К ним присоединятся рабочие предприятий из Пикалево.
Вряд ли на этот раз к митингующим лично приедет премьер-министр, но участники конфликта и региональные власти усиленно стараются привлечь внимание федерального центра. Так, «Метахим» подал на «ФосАгро» жалобу в ФАС, а губернатор Ленобласти Валерий Сердюков написал письмо главе Минпромторга Виктору Христенко с просьбой вмешаться.
А пока Александр Утевский предлагает задуматься о предотвращении повторения этой проблемы в будущем. Рецепт стар как мир – заградительные пошлины на экспорт сырья для стимулирования переработки на территории страны. Например, в США экспорт сырых фосфатов запрещен вообще, а в Китае введена пошлина в 110%.
Правда, для этого желательно, чтобы на мировом рынке был востребован продукт переработки. С триполифосфатом натрия, который производится на «Метахиме», есть определенные сложности – его использование в стиральных порошках в ряде стран Европы запрещено в принципе, во многих других – ограничено.
Мария Попова baltinfo.ru
28 февраля 2011
комментарии: 0 |