В Волхове проходят массовые митинги против увольнений на «Метахиме»

«Волховчане! Отстоим "Метахим", за нами Пикалево!», «Произвол монополий - это смерть российской экономики!», «Правительство России! Помогите в борьбе с монополистом!» - под такими лозунгами несколько тысяч жителей города Волхов вышли 2 марта 2011 г. на митинг против грядущих массовых увольнений на предприятии «Метахим», вызванных действиями «ФосАгро». По словам председателя Ленинградской территориальной организации Горно-металлургического профсоюза Юрия Стрелкова, рабочих «Метахима» поддержали представители заводов в Пикалево и Бокситогорске, а также жители города, занятые в бюджетной сфере, представители малого бизнеса.

Участники митинга потребовали от Федеральной Антимонопольной Службы принудить ОАО “Апатит”(входящее в группу «ФосАгро») к обеспечению сырьем ЗАО “Метахим”, а от руководства “Метахима” – более настойчиво добиваться заключения контракта. Обращения также направлены в Правительство РФ, прокуратуру Ленинградской области и губернатору Сердюкову. В своей резолюции по итогам митинга, его участники постановляют «при массовом сокращении работников ЗАО “Метахим” поручить профсоюзному комитету ЗАО “Метахим” подготовить и провести более масштабные акции протеста».

Как отмечает директор Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, прошедший вчера в Волхове митинг – тревожный сигнал для властей: «Во-первых, он был невероятно масштабным для небольшого города с населением в 50 тысяч человек. Когда на улицу такого маленького города выходит около 2 тысяч (думаю, что примерно столько – МВД занижает численность, профсоюзы, естественно, завышают, так что берем среднее арифметическое), то это очень много. Во-вторых, это не было чисто волховское мероприятие. На митинг приехали представители Пикалева и Бокситогорска. Здесь есть и прагматический интерес. «Пикалевская Сода» - основной поставщик «Метахима», она неизбежно встанет вслед за «Метахимом». Таким образом, работу могут потерять еще 500 человек. А поскольку «Сода» - составная часть всей пикалевской цепочки, то может рухнуть и вся схема, которую так старательно выстраивали власти 2 года назад. Но есть и фактор профсоюзной солидарности, который усугубляется сложным положением еще в ряде городов Ленинградской области, в частности, в Сланцах. В-третьих, интересен социальный состав собравшихся, а именно массовое участие в митинге представителей малого бизнеса. Они понимают, что если встанет завод, то резко упадут и их доходы. Накал растёт, и, если ситуация не разрешится в ближайшее время, могут произойти гораздо более масштабные акции».

По мнению Виноградова, выход из ситуации очевиден – федеральным властям стоит оказать влияние на монополиста – ОАО «Апатит», чтобы он заключил долгосрочный контракт с «Метахимом» по приемлемым ценам. Тактика затягивания корпоративного спора, к которой прибегает «Апатит» и его управляющая компания «Фосагро», может дорого обойтись его собственнику. Если из пикалевского конфликта, инициатором которого также было «Фосагро», бизнесменам (и Андрею Гурьеву, и Олегу Дерипаске) удалось выйти без особых потерь, то сейчас санкции могут быть гораздо более жесткими.

«Оправдания «Фосагро» выглядят очень странно», говорит Михаил Тульский, президент центра "Политическая аналитика": «Сначала они говорят, что не имеют плана приобретения «Метахима», потом - что вся проблема в Пикалево в том, что у «Метахима» другой собственник. Эта история очень похожа на рейдерство. Репутационно «Фосагро» выглядит значительно хуже, поскольку раньше у этой компании были затяжные конфликты с «Уралхимом» и «Акроном». В итоге эти конфликты после долгих судебных разбирательств монополист «Апатит», входящий в группу «Фосагро», проиграл. Cтоит напомнить, что в пикалевской истории 2009 года проблемы также начались именно с «Фосагро», который задрал цены на свою продукцию».

История с прерыванием поставок тянется уже не первый месяц - предприятие с осени не может согласовать с «Апатитом» поставки сырья для производства триполифосфата – апатитового концентрата, если договор не будет подписан, то оно закроется. В 2010 г. «Метахим» получил необходимые 230 000 т концентрата, а в этом году «Апатит» отказался подписывать новый договор. Поставщик поднял цены примерно до 7000 руб. за 1 т, что в полтора раза выше средневзвешенной стоимости . С начала года, компания потеряла около 100 млн руб.

Сложная ситуация на градообразующем предприятии «Метахим» побудила муниципальных депутатов написать открытое письмо на имя президента РФ Дмитрия Медведева. В нем они предупредили о надвигающемся социальном взрыве в моногороде Волхов.

В обращении депутаты Волховского муниципального района указывают:
«Работникам предприятия сложно объяснить ситуацию, при которой останавливается завод, осуществляющий самую глубокую в стране переработку фосфатного сырья… Десять лет инженерный корпус завода разрабатывал и оттачивал технологию производства триполифосфата натрия. Она является уникальной разработкой, относящейся к инновационным технологиям. Однако вопреки концепции инновационного развития страны мы гробим высокотехнологичное производство в угоду монополистам, зарабатывающим на продаже сырья за рубеж».

Депутаты подчеркивали - ЗАО «Метахим» находится в Пикалевской технологической цепочке: «В результате авантюрных и антигосударственных действий ЗАО «ФосАгро» мы вместо одного очага напряженности в городе Пикалево получаем другой, не менее «горячий» – в городе Волхове, с ближайшей перспективой возобновления этого процесса и в Пикалево».
«Мы просим Вас (Дмитрий Анатольевич Медведев) воздействовать на монополию, учитывая и тот факт, что государство имеет 20% пакет акций ОАО «Апатит» и, следовательно, влияние на принятие ключевых решений», – говорится в обращении волховских депутатов.

Губернатор Ленобласти Валерий Сердюков отреагировал телеграммой на имя министра промышленности и торговли Виктора Христенко и попросил вмешаться в ситуацию, сообщала пресс-служба областного правительства. Сердюков также просит руководителя ФАС Игоря Артемьева ускорить рассмотрение дела, которое лежит в Федеральной антимонопольной службе с конца прошлого года. По словам сотрудника пресс-службы антимонопольного ведомства Виктории Ливановой, рассмотрение дела было отложено на 17 марта. Как следует из разъяснений представителя ФАС, в «деле ФосАгро» может идти речь о навязывании контрагенту условий договора.

Между тем, не исключено, что сырьевой монополист «ФосАгро» оказывает давление на «Метахим» с вполне конкретной целью – приобрести актив по дешевке. Управляющий директор «Метахима» Александр Утевский заявлял, что ему поступало предложение о продаже предприятия от «Апатита».

«Мне предложили продать компанию, сказав, что для нас концентрата у «Фосагро» нет. В то же время на экспорт его продают, – сказал Александр Утевский. – Чтобы гарантировать поставки сырья и создать базу для инвестиций в развитие предприятия мы выступили с ответным предложением «ФосАгро» создать совместное предприятие. Предложение их не заинтересовало. Столкнувшись с жесткой позицией, что сырья для «Метахима» нет, мы были вынуждены дать оферту. Теперь «ФосАгро», оперируя цифрами нашей себестоимости ждет, пока предприятие аккумулирует убытки и акционер не сможет больше его субсидировать. Видимо, они хотят дождаться остановки предприятия и купить его дешевле».

polit.ru

4 марта 2011

комментарии: 0